La première règle pour se vendre dans ces cas-là est de raconter une histoire convaincante. Vous ne pouvez pas modifier les informations négatives que l'employeur potentiel recevra. Il vous cherchera, et il le trouvera. Ils vont ensuite rassembler ces informations dans leur esprit et les transformer en un récit sur votre identité en tant qu'employé potentiel, et c'est ce récit qui leur dira s'ils veulent ou non vous embaucher. Vous devez examiner les informations dont ils disposeront, trouver un récit qui fonctionne avec ces informations et qui ne vous fait pas paraître complètement inemployable, puis vendre ce récit. Mais un certain nombre de choses font obstacle. Parmi elles….

• Vous êtes souvent rejeté par des gens qui ne vous ont même jamais rencontré. Il est donc particulièrement difficile de raconter votre histoire. Je vous suggère donc, si cela est possible dans le cadre de votre carrière actuelle, de cibler les petites entreprises et les salons de l'emploi. Cela vous permet de vous présenter en premier, de travailler sur votre baratin avec un nombre assez important de personnes et d'avoir le premier mot avant qu'elles n'apparaissent sur Google. Si vous avez de la chance et que l'entreprise est suffisamment petite, il se peut qu'il y ait quelqu'un qui ait le pouvoir de recruter lors du salon de l'emploi et, même si ce n'est pas si loin, il sera toujours beaucoup plus proche de pouvoir passer cet appel que la plupart des intervieweurs de premier rang.

• Vous avez une marque noire sur votre dossier, qu'il soit juste ou non. C'est mauvais. Même si vous pouvez les convaincre rationnellement que vous êtes à 100% irréprochable, ils auront toujours un peu de doute dans leur esprit, et/ou pourraient voir un certain coût à vous associer. Les apparences sont importantes. Cela signifie que vous ne pouvez pas être aussi bon que votre adversaire. Vous perdrez vos liens. Vous devez être meilleur… ce qui signifie que vous devez intégrer à votre récit une raison forte (ou plus d'une) pour que quelqu'un vous emmène. Quel avantage concurrentiel (ou autre) spécifique apportez-vous que personne d'autre n'apportera ?

Si vous étiez prêt à nous en dire plus (comme votre domaine de carrière lui-même, ce dont on vous accuse, votre degré de culpabilité réel, et ainsi de suite), nous pourrions presque certainement vous donner de meilleures réponses, plus ciblées. ), nous pourrions presque certainement vous donner de meilleures réponses, plus ciblées. Mais c'est à vous de décider de ce que vous êtes prêt à révéler. Avez-vous pensé à simplement… demander au journal ? Allez dans leurs bureaux en personne, expliquez la situation, et demandez que les articles soient retirés de leurs archives en ligne. Si vous êtes vraiment innocent, et que votre vie est sérieusement bouleversée, il est possible que vous puissiez simplement les convaincre de les retirer avec un appel personnel et un peu de persévérance. Si cela ne fonctionne pas et que vous êtes, encore une fois, vraiment innocent, il est possible de convaincre un autre média (concurrent) de faire un reportage sur vous et sur la façon dont votre vie a été bouleversée. Même si cela ne leur fait pas honte de retirer l'article, il est possible que cela fasse la première page des résultats de Google, ce qui aiderait beaucoup. Bien sûr, si vous n'êtes pas totalement innocent, ce genre de chose risque de se retourner contre vous.

Pour être honnête, je vous suggère d'opter pour un changement de nom assez courant (par exemple “Joseph Smith”) et d'informer vos références que vous avez changé de nom pour cela.

Il peut être utile de demander à d'anciens employeurs comment ils procèdent pour vérifier leur emploi. Si ces processus consistent à fournir des informations limitées qui sont spécifiquement demandées, il peut être utile d'informer les RH des anciens employeurs de votre changement de nom. Dans la foulée, je suggère fortement de demander à un ami de faire une demande fictive pour s'assurer que la politique est suivie.

Avoir un nom commun annulera les effets de la publication des changements de nom par le gouvernement dans les recherches directes sur Google, car il y a beaucoup plus de chances que des choses apparaissent. Cela n'évitera pas vos problèmes avec une vérification approfondie des antécédents (car les entreprises qui font ces vérifications enregistrent probablement les changements de nom pour chaque province dans une base de données) mais passera probablement à travers une vérification superficielle.

De commentaires : Une présence publique antérieure aura un impact sur l'efficacité de cette mesure. Si votre CV repose en grande partie sur des prix ou des publications antérieurs, il convient d'examiner si le changement de nom peut être appliqué à ces derniers et quel serait l'impact sur le CV s'ils étaient omis. Dans le cas spécifique des OP, cela semble être un facteur négligeable, mais cela vaut la peine d'être pris en considération pour les futurs visiteurs de ce site qui se trouveraient dans une situation similaire.

Après avoir lu les commentaires sur votre question, il est possible que cette question doive être abordée sous un angle différent.

D'après ce que j'ai compris, il est possible que les enquêteurs ne s'attardent pas sur l'enquête, l'affaire judiciaire ou les accusations abandonnées, mais plutôt sur les actions qui ont mené à tout cela. Lorsqu'un employeur cherche à engager une personne, il cherche à engager quelqu'un en qui il peut avoir confiance pour donner une bonne image de l'entreprise et les actions publiques contre d'autres personnes sont une partie équitable en ce qui concerne la réputation d'une personne. Je sais que cela peut sembler long, mais il pourrait être utile de se concentrer sur le fait de convaincre les gens que ce défaut antérieur n'est pas la somme de votre caractère global. Une façon d'essayer de regagner votre réputation pourrait être de commencer à faire du bénévolat dans votre communauté. Je pense que le fait de montrer aux enquêteurs que vous êtes un membre actif et utile de la société pourrait les aider à vous donner une chance et à écouter que votre défaut n'est pas une représentation de votre caractère. Je suis certain que cela va être difficile, étant donné que vous pourriez occuper un emploi subalterne ou ne pas avoir d'emploi, mais malheureusement vous devrez vous investir dans la reconstruction de votre réputation. Si vous n'avez pas d'autre raison, alors excusez-vous simplement afin de soulager votre conscience et d'aller de l'avant en toute confiance, sachant que cette tache ne représente pas l'ensemble de votre personnalité. Si vous avez la possibilité de vous excuser, alors souvenez-vous de ces règles :

1. N'attendez rien de l'autre personne
2. S'excuser avec sincérité
3. Ne leur demandez pas de vous aider de quelque manière que ce soit

S'ils vous demandent “Pourquoi êtes-vous ici”, vous répondez “Pour réparer un tort”

S'ils vous demandent “Qu'attendez-vous de cela”, vous répondez “Rien”

Ils peuvent finir par ne rien dire, par dire merci, ou ils peuvent finir par fouiller plus profondément dans votre vie. S'ils creusent plus profondément et vous donnent l'occasion d'expliquer vos difficultés, la meilleure chose à faire est de rapporter objectivement que l'incident a causé des difficultés dans votre vie et de maintenir votre position de ne rien attendre d'eux.

S'ils sont une personne aimable et croient en votre sincérité, ils peuvent alors proposer de “parler” à certaines personnes du journal. S'ils sont vraiment gentils, ils peuvent se proposer comme référence de caractère.

Puisque vous planifiez des entretiens, vous êtes contacté pour fixer une heure, n'est-ce pas ?

Ce pourrait être le moment opportun de révéler que vous avez une réputation négative en ligne en raison d'un incident passé. En réponse à votre acceptation de l'entretien, vous pouvez inclure une déclaration du genre :

Je veux être complètement transparent et franc sur une chose avant de venir à l'entretien. Il y a quelques années, un incident au cours duquel j'ai pris de mauvaises décisions a été largement couvert par les médias. Bien que toutes les accusations aient été abandonnées, il y a encore beaucoup d'informations négatives à mon sujet.

J'assume la responsabilité de mes actes et j'ai appris ma leçon et suis devenu une meilleure personne grâce à cette expérience. N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions à ce sujet. J'attends avec impatience l'entretien et d'en savoir plus sur le poste et l'entreprise.

Les éléments clés de cette réponse :

• Reconnaître que l'incident a bien eu lieu
• Les accusations ont été abandonnées et vous n'avez donc pas d'antécédents criminels
• Vous vous tenez pour responsable et vous apprenez et progressez à partir de l'incident
• Fin sur une note optimiste

Je comprends parfaitement votre situation. Il y a environ 6 ans, j'ai moi aussi vu ma réputation détruite par ce qui semblait être tous les médias du monde entier. J'ai été forcé de me retirer de mon poste et de cette industrie, avant même de répondre à des accusations ou à des décisions juridiques définitives.

En raison des exagérations et du battage médiatique, dont une grande partie était fausse - mais qui fait vendre - j'ai changé d'industrie. Puis, sans trop de difficultés, j'ai pu trouver du travail. Les employeurs privés, dans de nombreux cas, vous embauchent sur la base de votre relation actuelle avec eux. Cela pourrait fonctionner pour vous aussi. Il vous suffit d'élargir votre cercle d'associés. Vous pourriez peut-être rejoindre une association locale de petites entreprises en tant que travailleur indépendant (vous pouvez choisir le domaine dans lequel vous travaillez en free-lance).

Demandez à votre avocat de demander une injonction empêchant la publication (automatique) de tout changement de nom futur au motif que cela lui causerait un préjudice injustifié (ou quelque chose de ce genre - l'avocat peut être en mesure de trouver une raison qu'un tribunal acceptera).

Si vous pouvez obtenir cela, vous devriez être en mesure de changer votre nom légalement sans qu'il ne soit associé à vous dans les recherches.

Notez cependant que si votre photo a été publiée, cela peut ne pas éliminer entièrement le problème. Mais ce serait un point de départ pour travailler à partir de.

Notez que vous avez dit :

Plus tard au tribunal. Le procureur a déclaré que l'article de presse leur donnait suffisamment de poids pour demander 20 jours de prison. Le juge m'a demandé ce que vous aviez à dire pour votre défense et j'ai répondu “Je suis désolé”. Il a abandonné les charges.

Juste pour vous faire remarquer que beaucoup de gens confondent le fait de ne pas être condamné à une peine (après avoir par exemple présenté des excuses à la victime présumée) avec l'abandon des charges.

Vous devez être clair avec vous-même si vous avez été effectivement reconnu coupable ou non coupable ou si les charges ont été abandonnées. Ce sont des choses différentes qui peuvent avoir une incidence sur la possibilité d'obtenir une injonction, comme je le suggère. En vous excusant, vous avez peut-être en fait admis votre culpabilité, c'est pourquoi je le mentionne.

1/ Si vous vivez dans l'UE, exercez votre Droit d'être oublié “.

2/ Allez emprunter (ou plus probablement acheter – le coût de l'attente au chômage est plus élevé que le prix de vente) le livre So you’ve been publicly shamed ? ” de Ron Jonson, qui traite de toutes ces questions : Les sociétés de gestion de réputation et leur coût exorbitant, qui s'en remet et comment (avec ou sans sociétés), les effets sur la santé mentale, etc.

[Si vous faites une recherche, vous trouverez probablement en ligne qu'il est parfois qualifié de misogyne raciste homophobe par des personnes qui n'ont pas lu ses livres ; ne laissez pas cela vous arrêter. Cela provient d'une ébauche de paragraphe de ce livre ; la façon dont cela s'est passé est également traitée, peut-être seulement dans des éditions plus récentes ; cela illustre en tout cas son point de vue sur la façon dont les choses prises hors contexte commencent leur propre vie.]

Je suis personnellement libre de toute honte, et j'ai trouvé ce livre divertissant et informatif, dans le style de son précédent “The psychopath test”. (Il y a un lien entre eux en ce sens qu'une personnalité psychopathe peut vous immuniser contre la honte, avec un exemple très spécifique et très médiatisé).

Mon expérience de la vie m'a appris qu'il y a fondamentalement deux approches différentes à ce genre de défi :

1. Attaquer le problème.
2. Reconnaître que les mauvaises choses aboutissent très souvent à des choses étonnantes et gratifiantes qui n'auraient pas eu lieu autrement, et adopter le statu quo.

Concernant le point 1 - Je pense que l'approche “combattre le feu par le feu” dans les autres réponses est la bonne. Demandez à un journal de s'intéresser à votre situation et faites en sorte que le récit tienne la route. Montrez à la femme politique qui a les doigts dans le camembert médiatique ce qu'elle est : un tyran qui abuse de son pouvoir dans l'establishment moderne. Effacez votre nom en public.

Concernant 2. - Voyez les choses autrement. Imaginez que vous mettez le pied sur l'échelle de l'entreprise et que vous passez votre temps à broyer du noir pour vous rendre compte que cela n'a jamais été votre vie. Cette vie de bureau, dans son air vicié et climatisé, avec ses politiques de bureau et ses corvées inutiles, n'est rien d'autre qu'un piège. Vous touchez un salaire, vous vous endettez, vous vous retrouvez avec des factures et vous avez l'impression de ne pas avoir d'échappatoire. Vingt ans plus tard, vous effacez vos dettes et vous considérez qu'un énorme chapitre de votre vie n'est pas rempli. Cette histoire n'est qu'un exemple parmi d'autres de la façon dont beaucoup de gens vivent leur carrière aujourd'hui. Je dirais sur le marché du travail occidental des cols blancs, probablement la plupart. Si c'était le cas, le politicien vous aurait rendu un grand service. C'est peut-être la façon dont l'univers dit “ne prenez pas ce chemin, faites autre chose, comme écrire un livre sur votre expérience, être travailleur indépendant, travailler sur UpWork, apprendre une nouvelle compétence, voyager….”

Mes deux sous. Je vous souhaite chance et tranquillité d'esprit.

PS : Les deux approches ci-dessus ne s'excluent pas mutuellement, bien entendu.

Compte tenu des plus de 35 000 personnes qui ont lu votre question jusqu'à présent, peut-être devriez-vous indiquer votre vrai nom ici… Plutôt que simplement “Joe”. Ainsi, les employeurs potentiels pourraient trouver cette page et mieux comprendre votre situation tout en tenant compte de vos qualifications. En même temps, je comprends que vous ne vouliez pas alimenter le feu qui entoure votre réputation publique.

Vous ne dites pas de quoi traitent vos blogs, mais en tant qu'employeur, je pense que je serais quelque peu sceptique quant à la vérité d'un blog qui peut être facilement inventé. Cependant, la façon dont vous avez expliqué votre situation ici serait plutôt convaincante, je pense.

J'ajouterai un point de vue simple et différent.

Si ce que vous avez écrit est correct et la véritable histoire, le fait le plus évident (mais probablement moins évident) est que vous avez été déçu et trahi par votre propre pays. Lois, journaux, politiciens, peut-être pas volontairement, mais dans votre situation spécifique, tout joue contre vous.

Dans ce cas, vous avez deux options : 1) Vous faites le grand saut et vous vous défendez. Allez à la télévision nationale, trouvez un très grand avocat (qui travaillera gratuitement juste pour gagner en visibilité, il y en a beaucoup), battez-vous pour vos droits et changez les échecs de votre pays pour que cela ne se reproduise plus.

2) Quittez le Canada. Le monde est grand et de nombreux emplois vous attendent.

Je suis un peu surpris que cela n'apparaisse dans aucune des réponses, mais la solution la plus simple semble être :

Utiliser un alias

Les alias ne sont pas si rares, dans mon pays, les personnes portant un nom chrétien utilisent souvent un alias, ainsi que les personnes d'une nationalité différente. Et puis il y a encore un groupe de personnes décentes qui l'utilisent parce qu'elles n'aiment pas leur prénom, ou ne veulent pas être confondues avec quelqu'un d'autre.

Notez que cette réponse est orientée vers un prénom uniquement, changer le nom de famille serait inhabituel.

Avantages

Cela présente presque tous les avantages d'un changement de nom officiel, sans l'inconvénient d'être publié/coûter de l'argent. Si vous informez vos références que vous avez changé de nom, vous pouvez également les informer que vous portez désormais un autre nom. 002

Inconvénients 002

À un moment donné, vous devrez communiquer votre nom officiel, par exemple lorsque vous allez signer ou lorsqu'ils doivent vérifier vos antécédents. À ce stade, vous leur communiquerez bien sûr votre nom officiel et, si des questions sont soulevées, vous y répondrez, mais nous espérons que cela ne distraira pas trop le processus d'embauche dans son ensemble. Note sur le moment de la révélation

Note qu'à un certain moment, avant ou après l'embauche, votre nom apparaîtra. Que vous le soumettiez, ils vous le demandent ou vous le dites plus tard pendant le déjeuner.

À ce moment, il est essentiel de rester calme et de ne pas s'incriminer. Essayez de répondre en disant :

En effet, je me suis distancé de ce nom, parce que le tribunal l'a autorisé, mais pas le public.

Note sur la manière d'éviter le sujet

Dans le cadre de la procédure de candidature, il est acceptable d'éviter de parler des raisons pour lesquelles ils ne voudraient pas vous engager. Toutefois, s'ils vous posent une question simple (par exemple, avez-vous déjà été accusé d'un crime), veillez à ne jamais mentir ! Sinon, vous aurez des ennuis plus tôt que tard.

Eh bien, tout le monde aime une bonne histoire de rédemption ! Demandez à l'homme politique une opportunité médiatique où vous pourrez présenter des excuses publiques. Ils ont l'occasion de démontrer leur largesse et leur influence politique, parce qu'ils ont obtenu que quelqu'un qui les a attaqués d'une manière ou d'une autre, aussi insignifiante soit-elle, revienne vers eux à quatre pattes, chapeau à la main, et demande pardon, ce qu'ils font avec magnanimité. Sous les yeux des journalistes et/ou des caméras de télévision, expliquez comment votre vie et votre réputation ont été ruinées par ce qui était une erreur/un choix/une action stupide, à quel point vous avez des remords et combien vous êtes reconnaissant d'avoir eu la chance d'arranger les choses devant l'homme politique et ses électeurs.

Le point est : au lieu de fuir les médias, faites en sorte que les médias travaillent pour vous ! Si vous avez des personnes à charge, amenez-les avec vous et montrez leur combien la vie est difficile pour eux parce que vous ne pouvez pas subvenir aux besoins de votre famille. Soyez désolé, mais montrez aussi à quel point la réaction a été disproportionnée.

Maintenant, même si cela peut avoir des avantages pour le politicien, il peut choisir de ne pas coopérer après tout. Vous devrez peut-être les approcher discrètement pour voir s'ils vont jouer le jeu en premier. S'ils ne veulent pas vous aider, l'étape suivante consiste à présenter vos excuses par le biais d'une lettre ouverte dans le plus grand journal que vous pouvez trouver. Si vous devez le faire, achetez une annonce d'une page entière pour obliger le journal à imprimer vos excuses. Mais si vous devez y recourir, incluez également votre triste histoire sur la façon dont cet incident a ruiné votre vie, et sur le fait que vous voulez simplement être un membre utile et productif de la société à ce stade. Il serait également utile d'inclure des témoignages de personnes qui peuvent attester de vos possibilités de bénévolat et de service communautaire.

Cela mettra l'homme politique dans la position inconfortable d'être le méchant impitoyable et impitoyable. Vous pouvez même rédiger cette lettre ouverte en premier, et si elle indique qu'elle ne veut pas faire la Photo-Op Of Redemption partagée, alors vous pouvez juste l'avertir directement que vous allez publier cette lettre ouverte d'excuses et faire remonter le problème à la surface. Cela lui fera prendre conscience que vous allez la mettre dans la position inconfortable de jouer la “mauvaise personne méchante”, ce qu'elle peut éviter simplement en acceptant vos excuses dans un cadre public poli et coopératif. La plupart des politiciens décideront que jouer au méchant pour le gentil citoyen moyen qui cherche à se racheter, c'est dépenser un capital politique qu'ils n'ont tout simplement pas besoin de dépenser. C'est la pire forme de punching-ball. Bien sûr, tout cela exige que vous soyez vraiment désolé, que vous fassiez de la lèche et que vous vous rabaissiez devant quelqu'un que vous détestez probablement de tout votre être. C'est la partie la plus difficile que vous aurez à rassembler au sein de votre propre âme. Mais je peux vous garantir que si quelqu'un pense que vos excuses ne sont pas authentiques, si vous n'êtes pas crédible à 100%, alors ce sera une terrible, terrible erreur. D'un autre côté, je pense qu'il y a de fortes chances que si vous réussissez, des gens vous appellent pour vous proposer des entretiens ou des postes. Et au moins, vous devriez obtenir une presse positive pour l'emporter sur la presse négative, et étant plus actuelle, elle devrait être mieux classée que les mauvaises choses. Bonne chance !

Il semble que vous ayez consacré beaucoup de temps, d'efforts et d'argent pour résoudre cette situation, et en allant dans la direction que vous avez choisie (la combattre), vous dépenserez davantage (peut-être beaucoup plus) de la même manière.

En faisant un bilan jusqu'à ce point, combien de temps, d'efforts et d'argent cela aurait coûté/ça coûtera de travailler pour le seul employeur qui vous apprécie plus que quiconque au monde, et qui ne se soucie pas le moins du monde de votre passé ? En d'autres termes, en faisant une analyse des coûts par rapport aux résultats, ne serait-il pas préférable de créer votre propre entreprise ? Il semble que ce soit la meilleure et la moins chère des façons, compte tenu des options (faire un reportage national et espérer, engager des avocats célèbres, etc.)

Vous avez déjà essayé différentes stratégies pour faire face à votre réputation entachée, et toutes ont échoué. Arrêtez d'essayer de tromper le moteur de recherche Google et de gaspiller votre argent et vos nerfs. Vous devez maintenant élaborer une stratégie détaillée pour vous libérer de vos entraves, peut-être avec l'aide d'un expert spécialisé dans le changement d'identité dans de telles circonstances. Je vous suggère maintenant d'envisager la combinaison d'actions suivante :

1. Changer votre nom en un nom très commun. Si possible, changez-le deux fois.
2. Essayez d'empêcher la publication de votre changement de nom pour cause de difficultés, si possible. Sinon, renseignez-vous sur ce qui est publié exactement à l'exception du nom lui-même, c'est-à-dire sur les informations supplémentaires qui pourraient être utilisées pour retrouver votre ancienne identité.
3. Pour vos références, informez vos anciens employeurs de votre liste de références de votre changement de nom, afin qu'ils puissent confirmer que Jean Untel a vraiment travaillé pour eux.
4. Faites figurer votre changement de nom sur les documents et certificats nécessaires au processus d'embauche.
5. Supprimez dès maintenant vos profils sur les médias sociaux.
6. Débarrassez-vous de l'idée que vous devez vous excuser auprès de quiconque. Vous avez assez souffert et vous avez expié ce que vous avez fait, parce que ce n'était manifestement pas si grave.

Vous avez besoin d'une stratégie solide pour passer les contrôles des RH et des antécédents. Une fois que vous êtes dans une entreprise raisonnable et que vous y travaillez depuis quelques années, vous devriez être en sécurité, même si vous vous faites finalement “arrêter” par une malheureuse coïncidence.

Vous avez vraiment besoin d'une aide professionnelle pour cela, point final.

Je vous suggère de travailler avec une société professionnelle de gestion de réputation en ligne ou peut-être un avocat ayant une certaine expertise dans ce domaine. Une recherche rapide sur Google vous donnera plusieurs options. Si vous optez pour l'aide professionnelle, vous ne devez vous en préoccuper que pendant la recherche d'emploi et peut-être le premier mois environ de votre nouvel emploi. Après cela, abandonnez le service jusqu'à ce que vous en ayez à nouveau besoin.

Puisque la création de sites web sur vous n'a pas fonctionné, pourquoi ne pas essayer de créer des sites web sur un /Faux/ vous qui a fait tout cela ?

Des choses comme un Facebook public avec un homme ivre dessus, un faux blog sur l'activisme/quoi que ce soit sur ce faux vous et de fausses images de vous. Les enquêteurs pourraient croire que ce n'est pas vous, mais que vous avez un autre compte à votre nom avec votre photo, sur des sujets complètement différents.