Pour deux entreprises de deux secteurs du marché (défense/finances), nous avons utilisé le terme d'expert en la matière. Il est tellement utilisé (aux États-Unis, ou du moins dans le nord-est des États-Unis) que nous l'appelons même “PME” (prononcé “smee”), même si, pour plus de clarté, je ne l'utiliserais pas sur un CV.
Je l'ai mis sur mon propre CV et je l'ai vu sur d'autres. Pour moi, il se distingue de “Technical Lead” de la manière suivante :
Technical Lead - peut être ou non l'expert de tous les aspects du projet ou du travail de l'équipe qui lui rend compte. Il est plus probable qu'il connaisse certaines choses en profondeur et d'autres moins, mais il a des compétences exceptionnelles en matière de leadership, ce qui lui permet de rallier l'équipe et de faire correspondre au mieux le travail et les personnes.
Expert en la matière - contributeur individuel de haut niveau, qui est l'interlocuteur privilégié dans certains domaines techniques clés. Il peut être dans le domaine de la solution ou dans le domaine du problème. Il a de fortes capacités d'enseignement et de mentorat, mais il peut ne pas faire de travail de gestion ou de direction. En fait, les PME les plus pures peuvent être des personnes que vous ne voulez pas charger de la direction d'une équipe, parce qu'elles n'ont alors pas autant de temps qu'elles devraient en avoir pour se tenir au courant de l'état de l'art et encadrer les gens à travers les questions vraiment difficiles.
Quand j'entends parler de direction, je soupçonne que la personne doit effleurer la surface d'au moins quelques domaines techniques. Quand j'entends PME, je suis sûr que la personne a fait une plongée profonde.
En particulier, annotez le tout avec des zones. Par exemple, je me qualifie d'expert en matière de sécurité Web Java et d'ICP. Je serais réticent à croire un CV qui n'a pas mis en avant des qualifications raisonnables - par exemple, tout ce qui concerne JEE est assez large, plus probablement une PME est bien versée dans des API particulières.